정은용 대책위원장은 “사건 생존자들이 미군의 살상 행위를 증언하고 있 으며 노근리에 있는 사건 현장 터널의 콘크리트 벽에 미군의 총격으로 인 한 수많은 탄흔이 남아 있는데도 미군쪽은 학살 사실을 발뺌하고 있다” 고 말했다. 정씨는 지난 60년 10월과 12월 2차례에 걸쳐 미국정부가 서울 에 운영했던 소청사무소와 미국 정부에 손해배상을 청구했으나 아무런 회 답도 받지 못했다. 그동안 이 사건의 입증자료를 수집해 지난 94년 7월과 10월 주한 미 대사관을 통해 클린턴 대통령 앞으로 사과 및 손해배상청구 를 요청하는 진정서를 보내는 동시에 김영삼 대통령 앞으로 진정서를 보 냈다. 그러나 주한 미군 배상사무소쪽에서는 “미국은 미군이 적과의 전 투과정에서 야기한 피해에 대해서는 책임을 지지 않는다”는 회신을 보냈 을 뿐이다. 배상사무소쪽은 또 “이번 회신이 사무소의 최종 결정이며 최 종 회신”이라고 못박았다.
대책위원회쪽은 그러나 노근리 양민학살은 적과의 교전중에 일어난 것이 아니라 인민군이 사건현장에 진격해 오기 전 미군들이 우리 피난민들에 대해 고의적이고 계획적으로 감행한 살상 행위라고 강조하고 있다.
당시 현장에서 작전을 수행한 미 제1기병사단의 사단사와 일본 육전사연 구보급회가 발간한 <한국전쟁>, 북한쪽의 <조선인민보> 등 각종 자료에 따르면 7월29일 오후에야 인민군이 노근리 사건 현장까지 진격한 것으로 돼있어 그 이전까지 사건 현장에서 미군과 인민군의 전투행위는 없었다는 것이다. 피해자들은 또 확인된 사상자 1백18명 가운데 청·장년층 남자는 불과 21명뿐이고 97명은 노인들과 부녀자 및 어린이들인 점으로 보더라도 전투중의 오인사살로는 볼 수 없다고 지적했다. 특히 생존자들은 “터널 안으로 치료를 해주러 온 미군 위생병이 ‘대전에서 피난민을 가장한 인 민군에게 우리 미군이 엄청나게 당했다. 따라서 의심나는 피난민은 모두 죽이라는 상부의 엄명이 내려졌다’고 말했다”고 증언하고 있다. 각종 전사에 따르면 “인민군이 민간인 복장을 하고 미군 방어선을 지났다가 옷속에 감춘 총으로 뒤에서 미군을 공격해 피난민 통제강화와 민간인에 대한 검색을 강화했다”고 적고 있다.
배상소송을 접수한 청주지검쪽은 “한미 행정협정과 관련된 사안이므로 주한미군 배상사무소와의 협의를 거친 뒤 차장검사를 위원장으로 하는 배 상심의위원회를 열어 신청인들을 상대로 조사를 벌일 계획”이라고 밝혔 다.
정 위원장은 “당시 상황을 증언할 수 있는 피해자들이 모두 숨지기 전에 진상규명과 손해배상이 이뤄져야 한다”면서 “미국쪽이 발뺌을 하고 있 는 상황에서 우리 정부가 우선 희생자들에 대한 손해배상을 해주고 다음 에 미국에 대한 구상권을 행사할 수 있을 것”이라고 말했다.